ngân hàng trả lại tiền phí

nmhi

New Member
Hội viên mới
hôm nay nmhi ra ngân hàng lấy chứng từ mấy món chuyển tiền thì bên ngân hàng nói là bên chị đã cắt nhầm phí cho bên em cao hơn thực tế, bên chị sẽ trả lại số tiền phí vào tài khoản bên em ngày hôm sau
chứng từ như sau"
tiền phí 20.000
phí: 2000
Cộng 22.000
ngày mai ngân hàng trả lại tiền phí hạch toán sai nhận được giấy bảo có là >5000đ
trong trường hợp này thì định khoản như nào là hợp lý đối với doanh nghiệp
nmhi làm như này có đúng không mọi ngưòi xem thế nào??
nợ 642:20000
nợ 1331:2000
co 112:22000
hôm sau định khoản
nợ 112 :5000
có 642:5000
vậy có đựoc không, ??
bác linh su chuoi xem trả loi nha
 
Ðề: phí

hôm nay nmhi ra ngân hàng lấy chứng từ mấy món chuyển tiền thì bên ngân hàng nói là bên chị đã cắt nhầm phí cho bên em cao hơn thực tế, bên chị sẽ trả lại số tiền phí vào tài khoản bên em ngày hôm sau
chứng từ như sau"
tiền phí 20.000
phí: 2000
Cộng 22.000
ngày mai ngân hàng trả lại tiền phí hạch toán sai nhận được giấy bảo có là >5000đ
trong trường hợp này thì định khoản như nào là hợp lý đối với doanh nghiệp
nmhi làm như này có đúng không mọi ngưòi xem thế nào??
nợ 642:20000
nợ 1331:2000
co 112:22000
hôm sau định khoản
nợ 112 :5000
có 642:5000

vậy có đựoc không, ??
bác linh su chuoi xem trả loi nha

chỗ màu đỏ bạn nên tách thuế ra cho tương xứng, cách hạch toán thì đúng rồi chỉ thiếu phần thuế trả lại.
 
Ðề: phí

nhưng chứng từ về có 5000 thì có liên quan gì đến thuế đâu,??? nếu như vậy thì linh su chuoi tach thue ntn, nếu cư hạch toán như nmhi vậy thì doanh nghiệp mình có lợi chứ
 
Ðề: phí

chỗ màu đỏ bạn nên tách thuế ra cho tương xứng, cách hạch toán thì đúng rồi chỉ thiếu phần thuế trả lại.
Nếu không muốn tách thuế mà đưa vô hết phí cũng không sao mà sư thầy.
 
Ðề: phí

nhưng chứng từ về có 5000 thì có liên quan gì đến thuế đâu,??? nếu như vậy thì linh su chuoi tach thue ntn, nếu cư hạch toán như nmhi vậy thì doanh nghiệp mình có lợi chứ

Nếu tách thuế:
Nợ 112 5.000
Có 1331 454
Có 642 4.546
 
Sửa lần cuối:
Ðề: phí

chỗ màu đỏ bạn nên tách thuế ra cho tương xứng, cách hạch toán thì đúng rồi chỉ thiếu phần thuế trả lại.
bac linh su chuoi cho ý kiến mới đi,nếu thêm thuế thì trong phần mềm không hiểu định khoản của mình, nmhi đang thử nhưng không được,vì tiền thuế đó không biết cho vào mục thuế đầu vào hay ra nhỉ đều không được
 
Ðề: phí

bac linh su chuoi cho ý kiến mới đi,nếu thêm thuế thì trong phần mềm không hiểu định khoản của mình, nmhi đang thử nhưng không được,vì tiền thuế đó không biết cho vào mục thuế đầu vào hay ra nhỉ đều không được
Sao lại không hiểu định khoản. Đây xem như là khoản hoàn lại phí mà ngân hàng đã trích, nếu lúc đầu bạn có tách thuế đầu vào cho các khỏan phí ngân hàng thì giờ làm ngược lại. Bạn kêu ngân đưa chứng từ khoản phí hoàn lại đó và định khoản theo nó, nếu đưa hết vô phí thì khỏi cần tách thuế chi mất công vì tiền thuế đó chẳng bao nhiêu cả.
 
Các anh chị cho em hỏi, em hạch toán tiền hoàn phí ntn đúng không ạ
Có TK 1121: (5000)
Nợ TK 6357 : (5000)
 
bình thường tiền phí chuyển tiền hạch toán nợ 635 có 112, bây giờ được hoàn lại thì mình hạch toán vậy.
 
phí chuyển tiền bạn hạch toán tK 642 chứ, hạch toán 635 không đúng bản chất đâu.
 
Đang khó hiểu, vì phí ngân hàng hay dùng KTK 642, bạn dùng TK 635 nên thấy lạ và hỏi thôi
Em có bút toán :
Nợ 112:
Có 335
có 133
Ngân hàng trả tiền hoàn lại do sai tên tài khoản thì em hạch toán ngược lại:
N335
N133
C112
Em thấy không đúng, Anh chi giúp em với ạ
 
Em có bút toán :
Nợ 112:
335
có 133
Ngân hàng trả tiền hoàn lại do sai tên tài khoản thì em hạch toán ngược lại:
N335
N133
C112
Em thấy không đúng, Anh chi giúp em với ạ
 

CẨM NANG KẾ TOÁN TRƯỞNG


Liên hệ: 090.6969.247

KÊNH YOUTUBE DKT

Kỹ thuật giải trình thanh tra BHXH

Đăng ký kênh nhé cả nhà

SÁCH QUYẾT TOÁN THUẾ


Liên hệ: 090.6969.247

Top