142 hay 242

[TrietThai]

Ðề: 142 hay 242

Nói như Vasni là đúng rồi.
Phân bổ vào 142, 242 chỉ mang tình tương đối
Nhưng trong QD15 "142 : chi phí ngăn hạn" được phân bổ trong 1 năm . Một năm = 12 tháng
Theo câu hỏi của chủ Topic thì đưa vào 142 là chính xác nhất

Dòng màu đỏ này là 1 năm tài chính.

Nếu chi phí đó liên quan đến trên 1 năm tài chính thì cho vào TK 242.

Theo như câu hỏi của chủ Topic thì ở đây nên hạch toán vào TK 242.

Thân !!!

 

[hoasimtimht]

Ðề: 142 hay 242

Trong tháng 9/08 phát sinh 1 khoản chi phí mà cần phải phân bổ trong 6 tháng ( 9,10,11,12 của năm 2007 và tháng 1,2 năm 2008) thì lúc này em cho vào TK 142 hay 242 được nhỉ?
Mong anh chị chỉ giúp!!!

Theo mình được biết thì nếu sử dụng dưới một năm thì đưa vào 142, nhưng nếu sử dụng dưới 1 năm nhưng niên độ kéo dài qua 2 năm như trường hợp của bạn thì đưa vào 242 bạn ah.bạn có thể liên hệ đội TTHT chi cục thuế nơi bạn họ sẽ hướng dẫn cho bạn.

 

[boxoidn]

Ðề: 142 hay 242

Nói như Vasni là đúng rồi.
Phân bổ vào 142, 242 chỉ mang tình tương đối
Nhưng trong QD15 "142 : chi phí ngăn hạn" được phân bổ trong 1 năm . Một năm = 12 tháng
Theo câu hỏi của chủ Topic thì đưa vào 142 là chính xác nhất

QD 15 nói rằng chi phí ngắn hạn 142 phân bổ trong 1 năm tài chính, ở đây là qua tháng 1, 2 của năm sau là 2 năm tài chính rồi, vậy chính xác ko thể nằm 142 được mà phải qua 242 nếu đã xác định được thời gian phân bổ ngay từ đầu.

 

[sao thuy]

Ðề: 142 hay 242

Trong tháng 9/08 phát sinh 1 khoản chi phí mà cần phải phân bổ trong 6 tháng ( 9,10,11,12 của năm 2007 và tháng 1,2 năm 2008) thì lúc này em cho vào TK 142 hay 242 được nhỉ?
Mong anh chị chỉ giúp!!!

TK 142 là nhwngx khoản chi phí thực tế đã phát sinh, nhưng có liên quan đến hoạt động SXKD của nhiều lỳ hạch toán trong 1 năm tài chính hoặc 1 chu kỳ KD.
TK 242 dùng để phản ánh các chi phí thực tế đã phát sinh nhueng có liên quan đến KQ hoạt động SXKD của nhiều niên độ kế toán và việc kết chuyển các chi phí này vào CPSXKD của các niên độ kế toán sau

 

[Haiauo2000]

Ðề: 142 hay 242

Dòng màu đỏ này là 1 năm tài chính.

Nếu chi phí đó liên quan đến trên 1 năm tài chính thì cho vào TK 242.Theo như câu hỏi của chủ Topic thì ở đây nên hạch toán vào TK 242.

Thân !!!

QD 15 nói rằng chi phí ngắn hạn 142 phân bổ trong 1 năm tài chính, ở đây là qua tháng 1, 2 của năm sau là 2 năm tài chính rồi, vậy chính xác ko thể nằm 142 được mà phải qua 242 nếu đã xác định được thời gian phân bổ ngay từ đầu.

Nói như em thì tại sao TK142 vẫn có số dư cuối kỳ ??

 

[muontennguoi]

Ðề: 142 hay 242

QD 15 nói rằng chi phí ngắn hạn 142 phân bổ trong 1 năm tài chính, ở đây là qua tháng 1, 2 của năm sau là 2 năm tài chính rồi, vậy chính xác ko thể nằm 142 được mà phải qua 242 nếu đã xác định được thời gian phân bổ ngay từ đầu.

Chẳng có quyết định 15 nào nói cụ thể như vậy cả.
Nếu sách của bạn ghi như vậy thì vứt sách đó đi. Mua nhầm sách đểu rồi.

Quyết định 15 chỉ ban hành hệ thống tài khoản kế toán, các mẫu chứng từ, sổ kế toán, các mẫu báo cáo kế toán, các hình thức kế toán ...
Còn việc ghi chép, áp dụng cụ thể như thế nào là do Bộ Giáo Dục Đào Tạo nghiên cứu giảng dạy.
Nhà nước không ban hành quyết định dạy nghề kế toán cụ thể.

============

Nếu :
Theo cách hiểu : qua 2 niên độ kế toán => là tài sản dài hạn
Thì :
Cty mua cái máy giá 11tr, thời gian sử dụng là 6 tháng => mua vào tháng 10 thì phải ghi tăng TSCĐ?

Tò tí te ...

 

[boxoidn]

Ðề: 142 hay 242

Nói như em thì tại sao TK142 vẫn có số dư cuối kỳ ??

Đọc toàn bộ kết cấu, nội dung, quy định hạch toán TK 142 chỉ nói rằng là 1 năm tài chính hay chu kỳ kinh doanh, còn riêng số dư bên Nợ Trích nguyên văn sách "Các khoản chi phí trả trước ngắn hạn chưa tính vào chi phí sản xuất kinh doanh". Như vậy, ngắn hạn ở đây là 1 năm tài chính, chứ không hề nói rằng TK 142 được phép còn số dư cuôi năm. Vấn đề này chính sách cũng không rõ ràng, nhưng mình có thể hiểu 1 năm tài chính là đúng.

 

[Trongkttv]

Ðề: 142 hay 242

Không có chuẩn mức nào nói là TK 142 không có số dư cả -Nó có phải TK chi phí đâu mà cấm nó có số dư.
Việc phân loại TK 142,242 chỉ mang tính hcất tương đối thôi.
Tuy nhiên khi phân bổ chi phí ta phải xác định thời gian phân bổ sao cho phù hợp
thân chào

Chỉ hạch toán vào 142 những khoản chi phí liên quan đến nhiều kỳ kế toán trong 1 năm tài chính hoặc một chu kỳ kinh doanh.

Do đó TK142 cuối kỳ kế toán tháng, quý có thể có số dư nhưng cuối kỳ kế toán năm thì không có số dư.

 

[TrietThai]

Ðề: 142 hay 242

Nói như em thì tại sao TK142 vẫn có số dư cuối kỳ ??

TK 142.
Số dư bên Nợ:
Các khoản chi phí trả trước ngắn hạn chưa tính vào chi phí sản xuất, kinh doanh.

Không phải tất cả chi phí đã hạch toán TK 142, dự tính sẽ phân bổ trong năm sẽ phân bổ hết. Có một số trường hợp vì lý do nào đó mà doanh nghiệp không phân bổ hết khoản chi phí đã hạch toán Nợ TK142 vào chi phí tính kết quả kinh doanh được, nên phải để lại treo TK 142 và ghi vào chỉ tiêu "Chi phí trả trước ngắn hạn".

 

[boxoidn]

Ðề: 142 hay 242

Chẳng có quyết định 15 nào nói cụ thể như vậy cả.
Nếu sách của bạn ghi như vậy thì vứt sách đó đi. Mua nhầm sách đểu rồi.

Quyết định 15 chỉ ban hành hệ thống tài khoản kế toán, các mẫu chứng từ, sổ kế toán, các mẫu báo cáo kế toán, các hình thức kế toán ...
Còn việc ghi chép, áp dụng cụ thể như thế nào là do Bộ Giáo Dục Đào Tạo nghiên cứu giảng dạy.
Nhà nước không ban hành quyết định dạy nghề kế toán cụ thể.

============

Nếu :
Theo cách hiểu : qua 2 niên độ kế toán => là tài sản dài hạn
Thì :
Cty mua cái máy giá 11tr, thời gian sử dụng là 6 tháng => mua vào tháng 10 thì phải ghi tăng TSCĐ?

Tò tí te ...

Hình như bác này chỉ được học ở trường thôi hay sao ấy, ko biết bác có bao giờ biết nghiên cứu đến sách không nhỉ.
Đây nhé KÍNH THƯA với bác là sách này mình đưa thông tin luôn mà ra ngoài tiệm sách mua để tham khảo nhé: "Chế độ kế toán, Quyển 1, Hệ thống tài khoản kế toán, Nhà xuất bản tài chính, giá 100.000, có cần đưa luôn mã vạch ko" và thông tin mình đưa ở trên nằm ở trang 82-83 nhé

 

[Dragon489]

Ðề: 142 hay 242

Không có ai nói TK 142 không có số dư cả, không tin hỏi ông biên soạn ta TK 142 ấy, bởi vì bản thân nó không phải là chi phí, nếu nó là chi phí thì không đưa vàomục TK, mà các TS thi phải có số dư
thân chào

Bác giải thích giúp em cái! sao mà vòng vo khó hiểu quá

không tin hỏi ông biên soạn ta TK 142 ấy, bởi vì bản thân nó không phải là chi phí, nếu nó là chi phí thì không đưa vàomục TK, mà các TS thi phải có số dư

Tên của TK 142: Chi phí trả trước ngắn hạn mà bác nói nó không phải là chi phí thì nó là chi phí gì?

 

[Haiauo2000]

Ðề: 142 hay 242

Không phải tất cả chi phí đã hạch toán TK 142, dự tính sẽ phân bổ trong năm sẽ phân bổ hết. Có một số trường hợp vì lý do nào đó mà doanh nghiệp không phân bổ hết khoản chi phí đã hạch toán Nợ TK142 vào chi phí tính kết quả kinh doanh được, nên phải để lại treo TK 142 và ghi vào chỉ tiêu "Chi phí trả trước ngắn hạn".

Vậy là đủ chứng minh câu hỏi của chủ Topic đưa vào 142 là đúng rồi nhé

 

[TrietThai]

Ðề: 142 hay 242

Vậy là đủ chứng minh câu hỏi của chủ Topic đưa vào 142 là đúng rồi nhé

Đọc kỹ lại bài mình đi bạn.
1 chi phí trả trước, mình cần xác định nó là ngắn hạn hay dài hạn mà cho vào TK 142 hoặc 242.
Ở đây nó liên quan đến 2 năm tài chính cho nó vào TK 242.
Giả sử nó chỉ liên quan 1 năm tài chính thì cho nó vào 142. Vì 1 lý do nào đó mà doanh nghiệp ..... Đoạn này đọc tiếp đoạn mình trả lời bạn nhé.

 

[muontennguoi]

Ðề: 142 hay 242

Ví dụ :
Các khoảng tương đương tiền: các khoản đầu tư có thời hạn dưới 3 tháng.
Các khoản vay ngắn hạn: thời hạn dưới 12 tháng . (Từ 12-36 tháng: Trung hạn ; Trên 36 tháng: dài hạn)
Tài sản ngắn hạn (tài sản lưu động): thời gian thu hồi (dự định) ngắn, dưới 12 tháng.
Tài sản cố định: thời gian thu hồi vốn trên 1 năm.
Đầu tư ngắn hạn: dưới 12 tháng.
Đầu tư dài hạn: trên 12 tháng.
...
Chẳng có cái nào phân loại theo ngắn hạn - dài hạn mà tính theo niên độ kế toán cả.

 

[batam]

Ðề: 142 hay 242

Sao mà rắc rối wá dz56y, Ý kiến ý cò tùm lum.
.
Trường hợp này rõ ràng là phải sử dụng TK 242 đấy - Chẳng nhẻ Thầy Cô của Trường ĐH Kinh Tế TP.HCM dạy sai được sao (mình là SV trường đấy và đã được học như thế)

 

[Haiauo2000]

Ðề: 142 hay 242

Đọc kỹ lại bài mình đi bạn.
1 chi phí trả trước, mình cần xác định nó là ngắn hạn hay dài hạn mà cho vào TK 142 hoặc 242.
Ở đây nó liên quan đến 2 năm tài chính cho nó vào TK 242.
Giả sử nó chỉ liên quan 1 năm tài chính thì cho nó vào 142. Vì 1 lý do nào đó mà doanh nghiệp ..... Đoạn này đọc tiếp đoạn mình trả lời bạn nhé.

Có 6 tháng, nhỏ hơn 1 năm tài chính rồi, thì ko là ngắn hạn thì là jì ta???
Chẳng lẽ 1 năm tài chính lại dc quy định là 3,6,9 hay 11 tháng à
"liên quan đến 2 năm tài chính" : thì phải trên 12 tháng chứ.
Mà nói hoàn mệt quá, ko nói nữa.
Tùy chủ Topic vậy.

 

[TrietThai]

Ðề: 142 hay 242

Có 6 tháng, nhỏ hơn 1 năm tài chính rồi, thì ko là ngắn hạn thì là jì ta???
Chẳng lẽ 1 năm tài chính lại dc quy định là 3,6,9 hay 11 tháng à
"liên quan đến 2 năm tài chính" : thì phải trên 12 tháng chứ.
Mà nói hoàn mệt quá, ko nói nữa.
Tùy chủ Topic vậy.

Nó chỉ có 6 tháng nhưng nó liên quan đến 2 năm tài chính.

 

[tienhdfast]

Ðề: 142 hay 242

Cái này liên quan tới 2 năm mà. Đưa vào 242 là đúng nhất đó.

 

[Trongkttv]

Ðề: 142 hay 242

Có 6 tháng, nhỏ hơn 1 năm tài chính rồi, thì ko là ngắn hạn thì là jì ta???
Chẳng lẽ 1 năm tài chính lại dc quy định là 3,6,9 hay 11 tháng à
"liên quan đến 2 năm tài chính" : thì phải trên 12 tháng chứ.
Mà nói hoàn mệt quá, ko nói nữa.
Tùy chủ Topic vậy.

Mệt rồi thì tạm ngồi nghỉ chút nha, nát nữa tranh luận tiếp nha

Bạn đừng hiểu nhầm ý nghĩa của hai cụm từ :"Thời gian sử dụng của tài sản dưới 1 năm" và "tài sản tham gia vào sản xuất kinh doanh dưới 1 năm" là như nhau nhé.

Thời gian SD của tài sản có thể chỉ 5,6 tháng nhưng nó lại tham gia vào SXKD của 2 năm tài chính đấy.

 

[Noproblem]

Ðề: 142 hay 242

Cái vụ này sao mà tranh luận lâu vậy, năm 2006 khi QĐ 48 ra đời mình nhớ bên cơ quan thuế cũng đã tổ chức huấn luyện cho tất cả các KTT doanh nghiệp nhỏ & vừa, vấn đề các bạn đang tranh luận cũng đã được đề cập và giải thích tường tận trong đợt huấn đó mà. Ở đây tuy CCDC có thời gian sử dụng dưới 1 năm phải đưa vào TK 142, nhưng thời gian phân bổ lại kéo dài qua 2 niên độ kế toán. Theo đúng logic thì đưa vào TK 142, cuối năm phần phân bổ chưa hết sẽ phải kết chuyển sang TK 242. Làm vậy thì phát sinh thêm 1 bút toán kết chuyển, thêm rườm rà nên mình đề xuất đưa vào TK 242 luôn.
Còn việc xác định TK 142 là chi phí hay TS thì các bạn phải phân tích kỹ lại sẽ thấy nó là gì thôi.
TK 142...,242 : là chi phí trả trước. Khi bạn xuất CCDC ra sử dụng, bản thân CCDC là tài sản (thuộc TK nhóm 1). Nếu CCDC của bạn phân bổ 100% thì toàn bộ giá trị của nó (Tài Sản) sẽ chuyển thành CHI PHÍ (bạn sẽ dùng các TK loại 6 để hạch toán), nhưng ở đây, CCDC này không kết chuyển thành chi phí (loại 6) ngay mà sẽ chuyển dần qua từng kỳ SX kinh doanh, mỗi kỳ nó chỉ kết chuyển 1 phần giá trị thôi, phần còn lại vẫn là TS. Do đó, TK 142, 242 tuy có tên chi phí trả trước nhưng nó vẫn được xếp vào nhóm TS. Vì chi phí này thực tế là chưa phát sinh nó được dùng để ghi nhận phần TS giảm đi nhưng chưa chuyển thành chi phí.