Ðề: mua tivi đê cho nhân viên xem thì có được xem là chi phí hợp lý không
Em cũng bon chen có 01 số ý kiến nói về cái này.
Theo ý bác hải hiểu miễn nhiên đây là CP hợp lý
Còn theo bác Tiên sinh thì ngược lại
Còn theo em cả 2 đúng 50:50
-ý thứ nhất cuả bác tiên sinh :Có hoá đơn chứng từ đầy đủ mới là điều kiện cần. Điều kiện đủ nữa là: dùng vào SXKD tạo ra doanh thu. -->theo em đây là toàn bộ điều kiện cần,còn điều kiện đủ là đánh giá cuả CQT xem các điều kiện cần có đầy đủ để xem xét nó là CP hợp lý hay không hợp lý.(vì trong trường hợp này mục đích mua tivi là chưa rõ ràng) còn nếu đã xác định rõ ràng như việc mua NVL-> thì rõ ràng pv cho hđ SXKD ,hay mua 02 con chó kiểng về để trong phòng giám đốc->ko pv cho hđ SXKD->ko hợp lý thì không cần bàn nửa.
-Do đó về mặt KT,thì theo em kế toán phải kiểm soát toàn bộ CP đc hạch toán và chi ra phải đảm bảo tối đa là CP hợp lý,trừ trường hợp bất khả kháng,bởi vậy không anh KT nào lại tự động đi loại CP mua tivi này trước khi anh thuế chưa quyết toán.
-Trước khi quyết toán,đối với DN thì CP này phải xem là CP hợp lý.Còn đối với thuế,chỉ cần anh giải thích đc cho tui đó là CP hợp lý.
-Vậy muốn nó là CP hợp lý thì anh DN phải thuyết phục cho anh Thuế hiểu rằng cái tivi mua về là để phục vụ hđ SX KD tạo ra doanh thu(cho dù mục đích sử dụng thực tế cuả cái ti vi là gì gì đi nửa,có thể tạo hiện trường giả nửa cơ)
-Còn nó bị gạt ra như trường hợp chủ topic là do anh giải thích quá đúng với mục đích sử dụng thật của nó,cái này là lỗi do a DN nhá đáng bị
khai báo quá đúng sự thật làm ảnh hưởng tới DN,(cái này hơi giống bác tiên sinh)
kết luận mua tivi là chi phí hợp lý 50%
mua tivi không là chi phí hợp lý 50%
Thứ nhất: Có hoá đơn chứng từ đầy đủ mới là điều kiện cần. Điều kiện đủ nữa là: dùng vào SXKD tạo ra doanh thu.
Thứ hai: Không phải là lý lẽ tự đưa ra, mà đã được trích dẫn đầy đủ theo TT 134/2007/TT-BTC.
Thứ ba: Mọi cái doanh nghiệp bỏ ra để phục vụ hoạt động của DN thì là chi phí của DN. Nhưng chi phí để xác định thu nhập chịu thuế thì phải theo TT 134 và các chính sách về thuế TNDN.
Thứ tư: Bạn chính xác là người cãi cùn
Em cũng bon chen có 01 số ý kiến nói về cái này.
Theo ý bác hải hiểu miễn nhiên đây là CP hợp lý
Còn theo bác Tiên sinh thì ngược lại
Còn theo em cả 2 đúng 50:50
-ý thứ nhất cuả bác tiên sinh :Có hoá đơn chứng từ đầy đủ mới là điều kiện cần. Điều kiện đủ nữa là: dùng vào SXKD tạo ra doanh thu. -->theo em đây là toàn bộ điều kiện cần,còn điều kiện đủ là đánh giá cuả CQT xem các điều kiện cần có đầy đủ để xem xét nó là CP hợp lý hay không hợp lý.(vì trong trường hợp này mục đích mua tivi là chưa rõ ràng) còn nếu đã xác định rõ ràng như việc mua NVL-> thì rõ ràng pv cho hđ SXKD ,hay mua 02 con chó kiểng về để trong phòng giám đốc->ko pv cho hđ SXKD->ko hợp lý thì không cần bàn nửa.
-Do đó về mặt KT,thì theo em kế toán phải kiểm soát toàn bộ CP đc hạch toán và chi ra phải đảm bảo tối đa là CP hợp lý,trừ trường hợp bất khả kháng,bởi vậy không anh KT nào lại tự động đi loại CP mua tivi này trước khi anh thuế chưa quyết toán.
-Trước khi quyết toán,đối với DN thì CP này phải xem là CP hợp lý.Còn đối với thuế,chỉ cần anh giải thích đc cho tui đó là CP hợp lý.
-Vậy muốn nó là CP hợp lý thì anh DN phải thuyết phục cho anh Thuế hiểu rằng cái tivi mua về là để phục vụ hđ SX KD tạo ra doanh thu(cho dù mục đích sử dụng thực tế cuả cái ti vi là gì gì đi nửa,có thể tạo hiện trường giả nửa cơ)
-Còn nó bị gạt ra như trường hợp chủ topic là do anh giải thích quá đúng với mục đích sử dụng thật của nó,cái này là lỗi do a DN nhá đáng bị
khai báo quá đúng sự thật làm ảnh hưởng tới DN,(cái này hơi giống bác tiên sinh)kết luận mua tivi là chi phí hợp lý 50%
mua tivi không là chi phí hợp lý 50%
vụ này chắc cũng chưa có hồi kết 
35
